Lake Como
Ogni partecipante pesca in un lago italiano condiviso e decide ogni mese quanti giorni uscire in barca. Le scelte individualmente razionali prosciugano in silenzio una risorsa comune. L'interesse personale contro la sopravvivenza collettiva.
Quando le scelte razionali rovinano tutti
Lake Como è una simulazione di sostenibilità basata su una situazione reale fra i pescatori del famoso lago italiano. Trasforma un'idea astratta —la tragedia dei beni comuni— in un'esperienza tesa e personale: mantenere il proprio sostentamento senza esaurire la risorsa che tutti condividono.
Tragedia dei beni comuni
Un contesto realistico per sentire come decisioni individualmente razionali possano sommarsi in un risultato collettivamente irrazionale.
Una risorsa condivisa
Tutti attingono allo stesso lago. La pesca eccessiva di una persona riduce il pescato —e il reddito futuro— di tutte.
Decisione competitiva
Si vive direttamente la tensione fra il profitto a breve termine e la sostenibilità della risorsa nel lungo periodo.
Altamente configurabile
I docenti regolano costi, prezzi e parametri per adattarli ai propri obiettivi didattici, senza conoscenze tecniche.
Peschi sul Lago di Como
Una premessa semplice e vivida, tratta da una situazione reale del lago italiano, e la base di un problema di azione collettiva davvero difficile.
L'impostazione
Ti guadagni da vivere pescando nel lago, insieme ad altre persone che competono con te. Ogni mese decidi quanti giorni —fino a 28— uscirai in barca. Hai 3.000 € di costi fissi (noleggio della barca, attrezzatura e il tuo sostentamento), paghi 50 € al giorno di benzina quando peschi e guadagni 1 € per ogni kg che catturi.
Ma non sei l'unica persona sull'acqua. Il lago ha uno stock finito e, più pescano tutti, meno rende ogni giorno il mese successivo. Sopravvivrai ai prossimi mesi?
Parametri iniziali
| Costo fisso | 3.000 € / mese |
| Costo variabile | 50 € / giorno |
| Ricavo | 1 € / kg |
| Pescato (lago sano) | ~200 kg / giorno |
| Giorni di pesca | 0–28 / mese |
| Stock del lago | 20.000 kg |
La domanda attorno a cui ruota tutta la simulazione: quanti giorni andrai a pescare prima che il lago si esaurisca?
La trappola, resa tangibile
Tre forze tirano ogni decisione. Ciò che è meglio per te, adesso, è esattamente ciò che —moltiplicato per cinque— distrugge il lago per tutti. Muovi il cursore e guarda cosa succede.
Il tuo interesse personale
Per coprire 3.000 € di costi fissi devi pescare circa 20 giorni al mese. La mossa razionale è pescare senza risparmiarsi.
Pescare di piùIl lago condiviso
Lo stock è finito: 20.000 kg. Ogni giorno di pesca di chiunque toglie pesci che il mese successivo non ci saranno.
Risorsa finitaIl risultato collettivo
Se tutti e cinque pescano 20 giorni, si estraggono 20.000 kg: il lago intero. Ciò che è razionale per ciascuno li rovina tutti.
CollassoSimulatore di risorse del lago
Supponi che tutte e cinque le persone peschino lo stesso numero di giorni, con il lago in piena salute (mese 1).
Modello illustrativo basato sulle costanti del motore (pescato ≈ stock ⁄ 100 al giorno; 50 € di benzina; 3.000 € fissi; 1 € ⁄ kg). Il nodo: i ~20 giorni di pesca che ti servono per coprire i costi, ripetuti da cinque persone, sono esattamente quelli che svuotano un lago da 20.000 kg.
Il ritmo di ogni mese
Un ciclo breve si ripete per i mesi configurati. A ogni turno ciascun partecipante decide contemporaneamente e il lago condiviso reagisce a ciò che hanno fatto tutti insieme.
Decidi i tuoi giorni
Scegli quanti giorni —da 0 a 28— pescare questo mese.
Pescano tutti
Tutti i partecipanti attingono contemporaneamente allo stesso lago.
Conto economico
Si calcolano pescato, costi e profitto di ciascun partecipante.
Il lago si aggiorna
Lo stock cala con la pesca totale, oppure si riprende se viene rispettato.
Mese successivo
Si ricomincia, ora con un lago più ricco o più povero.
Decisione mensile di pesca
Ogni mese i partecipanti decidono quanti giorni —al massimo 28— pescare, bilanciando i ricavi con i costi fissi e variabili.
Competizione per una risorsa condivisa
Tutti attingono allo stesso lago. La pesca eccessiva di una sola persona esaurisce la risorsa condivisa e riduce i guadagni futuri di tutte.
Massimizzazione del profitto
Si punta a massimizzare il profitto netto cumulato, navigando la tensione fra interesse personale e sostenibilità collettiva.
Debriefing del docente
Al termine, i docenti accedono a risultati confrontabili di tutti i partecipanti, per un debriefing efficiente.
Che cosa portano a casa i partecipanti
Un percorso esperienziale verso la sostenibilità, la teoria dei giochi e l'azione collettiva, ancorato alla tragedia dei beni comuni di Hardin e consolidato nel debriefing.
Sostenibilità nel business
Approfondire la comprensione della sostenibilità e delle sue implicazioni per le operazioni aziendali moderne.
Decidere in scenari complessi
Coltivare capacità decisionali per affrontare scenari complessi e ideare soluzioni aziendali sostenibili.
Risoluzione collaborativa
Impegnarsi nella risoluzione collaborativa dei problemi, soprattutto in situazioni che riflettono la tragedia dei beni comuni.
Imparare dal debriefing
Trarre spunti da sessioni di debriefing approfondite per alimentare l'apprendimento continuo e le strategie sostenibili.
Teoria dei giochi in pratica
Percepire la distanza fra l'equilibrio di Nash e l'ottimo sociale, e perché la comunicazione cambia il gioco.
Negoziazione e azione collettiva
Esercitarsi a costruire accordi —quote, rotazione, compensazioni— che permettono a un gruppo di uscire insieme dalla trappola.
Ancora didattica: la tragedia dei beni comuni di Hardin, vissuta in prima persona e formalizzata, con collegamenti facoltativi al lavoro di Ostrom sulla governance delle risorse condivise.
Il lago tiene il conto
Ogni partecipante riceve un conto economico completo ogni mese, e lo stock condiviso racconta la storia di fondo: man mano che il lago si svuota, ogni giorno di pesca rende meno e guadagna meno.
Conto economico
Ricavi, costo variabile, costo fisso e reddito netto, dettagliati ogni mese.
Profitto cumulato
Il punteggio di sopravvivenza: chi è ancora in attività con il passare dei mesi.
Tendenze e lago
Seguire pescato e stock nel tempo: la risorsa condivisa che collega ogni giocatore.
Confrontabile fra coorti
Una vista unificata dei risultati permette ai docenti di confrontare i partecipanti fra sessioni diverse; per esempio, gruppi a cui è stato permesso comunicare rispetto a quelli a cui non lo è stato. Il contrasto è la lezione.
Fatto per essere configurato
La firma di Lake Como è la sua flessibilità: un pannello in tempo reale per governare l'aula e regolare ogni leva, così che lo stesso motore serva sia per un'attività di 30 minuti sia per una sessione ESG approfondita.
Monitoraggio in tempo reale
Vedere chi è connesso, chi ha giocato e lo stato del lago, turno dopo turno.
Regolare ogni parametro
Impostare costi fissi e variabili, prezzo al kg, numero di mesi e giorni, senza conoscenze tecniche.
Pausa e ripresa
Congelare l'aula per una negoziazione e riprendere automaticamente al turno successivo.
Confrontare i gruppi
Far girare laghi in parallelo —con e senza comunicazione— e confrontare i risultati nel debriefing.
Assistente IA
Dare facoltativamente ai partecipanti un assistente di chat con IA dentro il gioco.
FacoltativoTimer di turno
Mostrare un conto alla rovescia a ogni turno per aggiungere pressione temporale e sincronizzare il gruppo.
FacoltativoConsigli e notizie
Mostrare consigli a inizio turno e un flusso di notizie facoltativo, generato con IA, per dare contesto.
FacoltativoSale e avvisi
Assegnare sale fisiche o virtuali e inviare avvisi in tempo reale ai partecipanti.
FacoltativoDove la lezione si consolida
La pesca si ferma e comincia il bilancio. Che il lago sia sopravvissuto o sia collassato, il debriefing trasforma l'esperienza in un modello trasferibile di azione collettiva.
Introduzione
Presentare il lago, le regole e l'obiettivo di sopravvivenza. Si comincia a pescare in pochi minuti.
Fissare le regole del gioco
Decidere se il gruppo può parlare. Lo stesso motore, con e senza comunicazione, racconta due storie molto diverse.
Giocare i mesi
Giocare i turni. Mettere in pausa perché nascano accordi, oppure vederli infrangersi davanti alla tentazione.
Debriefing e generalizzazione
Confrontare i laghi, dare un nome al meccanismo e collegarlo al clima, all'acqua, alla pesca e ai budget condivisi.
Domande di discussione che chiudono il cerchio
Il tuo lago è sopravvissuto a tutta la partita o è collassato? In quale mese è diventato visibile il problema?
La scelta individuale razionale —pescare quanto basta per coprire i costi— è stata anche quella che ha condannato il gruppo?
È nato qualche accordo? Chi lo ha rotto per primo e cosa è successo poi alla fiducia?
Che cosa separa qui l'equilibrio di Nash dall'ottimo sociale, e cosa colmerebbe il divario?
Quali beni comuni del mondo reale rispecchia tutto questo: pesca, acqua, emissioni, un budget di squadra condiviso?
Quale soluzione ti convince di più: regolamentazione, quote, comunicazione o privatizzare la risorsa?
L'idea da far passare
Nessuno voleva distruggere il lago eppure le scelte razionali e interessate hanno fatto esattamente questo. Dare un nome al meccanismo ed esplorare le vie d'uscita —comunicazione, accordi vincolanti, regolamentazione, proprietà— è il momento in cui la sostenibilità smette di essere uno slogan e diventa un problema di progettazione.
Lake Como in sintesi
Tutto ciò che serve per posizionare, programmare ed eseguire la simulazione.
Si abbina naturalmente a La tragedia dei beni comuni di Hardin e al lavoro di Ostrom sulla governance delle risorse comuni, e a corsi di negoziazione e azione collettiva.
Domande frequenti
Descrive una situazione in cui chi usa una risorsa condivisa, agendo in modo indipendente e razionale, la esaurisce con l'azione collettiva, anche quando questo non conviene a nessuno nel lungo periodo. Lake Como la trasforma in un'esperienza vissuta invece che in un concetto spiegato.
Fra 30 e 90 minuti, a seconda di quanti mesi programmi. Un formato tipico prevede ~10 min di introduzione, ~25 min di turni e ~20 min di debriefing.
Non c'è limite. Ogni lago riunisce circa 5 partecipanti che competono per lo stesso stock e si possono far girare più laghi in parallelo; il pannello del docente li segue tutti in tempo reale.
Costi fissi e variabili, prezzo al kg, numero di mesi e giorni massimi per mese si impostano dal pannello di gestione della partita, senza conoscenze tecniche.
Sì, ed è la leva didattica principale: lo stesso motore produce due storie molto diverse. La vista unificata dei risultati permette di confrontare nel debriefing i gruppi che hanno potuto parlare con quelli che non hanno potuto.
Parliamo della tua implementazione
Scrivici e ti mostriamo come inserire la simulazione nei tuoi obiettivi di apprendimento.
Informazioni generali
info@eurekasimulations.comTelefono
(+34) 877 245 676Supporto tecnico
tech@eurekasimulations.comCominciamo?
Porta Lake Como nel tuo programma accademico
Richiedi una demo e ti mostriamo come la simulazione si inserisce negli obiettivi del tuo corso.