Eureka Case 25 min Liderazgo y personas

La versión del pasillo

Eres Pilar Navarro, directora de operaciones de Atrium Strategy Consulting, una consultora de 45 personas en Madrid. Es el lunes 9 de febrero de 2026 y el socio director te ha encargado revisar un proyecto que salió mal. Antes de convocar a nadie, tienes que decidir quién conduce esa revisión.

La situación

En julio de 2025, Atrium ganó un proyecto en Banco Castellano, un banco mediano de 4.200 empleados: rediseñar la admisión de riesgos de crédito, implantar un modelo de puntuación de clientes y formar a 380 analistas, en seis meses y por 480.000 €. Cerró en enero con ocho semanas de retraso y un coste de 620.000 €: 140.000 € en horas que nadie iba a pagar. El director de riesgos del banco le puso un 5 sobre 10. Según él, el modelo no estaba calibrado para su cartera y la formación había sido demasiado teórica. El banco no renovará ni recomendará a la firma.

El 20 de enero, Atrium despidió al gerente del proyecto, Ignacio Llorente. En los pasillos ya circula la explicación: fue culpa suya. Álvaro Herrera, socio director y fundador, es conocido por no tolerar los errores «que ya se habían cometido antes». Carmen Vidal, la socia responsable del proyecto, lleva ocho años de buen historial en la firma; este es el primero que le sale mal. Esta tarde ha pasado por tu despacho: «Si vas a revisar mi proyecto, quiero estar en la sala».

Mientras tanto, tres proyectos con bancos, por 1,1 millones de euros en honorarios, siguen el mismo método: uno de 280.000 € ya en curso, con una entrega al cliente dentro de tres semanas; otro de 390.000 € que está arrancando, y un tercero de 430.000 € en negociación avanzada. Vidal supervisa los dos primeros a la vez. Una revisión interna encontró que el 73 % de las lecciones aprendidas que documenta la firma nunca llega a cambiar un proceso. Tienes hasta el comité de socios del viernes 6 de marzo.

Hay tres nombres posibles para la silla: el propio Herrera, que tiene la autoridad para cambiar las cosas; un facilitador externo, sin nada en juego; o Vidal, que conoce el proyecto mejor que nadie.

Tu trabajo en este caso: mira las cifras del proyecto y de la cartera, estima cuánto está en juego si la revisión no encuentra las causas reales y decide quién la conduce.

La decisión

¿Quién conduce la revisión del proyecto de Banco Castellano?

  • A · La conduce Herrera, el socio director
  • B · La conduce un facilitador externo
  • C · La conduce Vidal, la socia del proyecto

El resto del caso está bloqueado

Los datos, los cálculos, la propia decisión y lo que pasa después se abren con el código de acceso de tu institución.

¿Tienes un código de acceso?

¿Aún no tienes código?

Los profesores pueden solicitar acceso para un curso. Cuéntanos quién eres y para qué curso es, y enviaremos un código a tu institución.

Úsalo en directo en clase: cada estudiante decide y lo justifica, y toda la clase ve cómo se reparte. Cómo funciona Eureka Case →